【克隆技术造福人类】克隆技术造福人类有哪些_生物_viviJ°564
编辑： admin 2017-15-06
-
4
克隆技术的应用大致有以下好处：
一是利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量.
二是培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也可以培养一些产奶量高,且富含人体所需营养元素的奶牛.
三是对医疗保健工作产生重大影响,如依靠分子克隆技术,搞清致病基因,提出疾病产生的分子生物学机制；将一头奶中含有治疗血友病的药物蛋白的转基因羊进行克隆,则可以较好地满足血友病人食疗的需要；为器官移植寻求更广泛的来源,将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内,长出所需要的人体器官,可降低免疫排斥反应,提高移植成功率.
四是为保护环境和濒危动植物,以克隆技术再现物种.
五是为医学研究提供更合适的动物,大大提高试验的精确度和安全性.
六可以在短时间内培育出大量农作物,可以缓解粮食危机.
其他同学给出的参考思路：
在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。
克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。
在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥...
展开
互助这道作业题的同学还参与了下面的作业题
题1： 克隆技术可以怎样造福人类?请回答者写明并按格式:1.了解到的克隆技术:作用:当然你不按也行,我不强求!还有,请大家发两个以上的回答!
1.克隆器官
作用：现在的器官移植都是异体器官移植,即使找到适当的配型也有强烈的排异反应,所以必须长期服用免疫抑制剂,但是克隆器官应为是自身细胞分化来的,属于自己,不会被自身免疫系统攻击,就像是原来的器官一样
2.物种保留
作用：现在每天都有大量物种灭绝,但是我们不知道他们到底对我们人类有多大作用,等到我们知道了已经后悔莫及,利用克隆技术保存物种的基因,即使它们灭绝了,也能让它们爬出来
题2： 关于克隆技术可以造福人类,你了解哪些?[生物科目]
小羊多利是世界上第一个利用体细胞克隆成功的动物.克隆多利的成功,从理论上说明了高度分化的细胞,经过一定手段处理之后,也可回复到受精卵时期的合子功能；说明了在发育过程中,细胞质对异源的细胞核的发育有调控作用.它对生物遗传疾病的治疗、优良品种的培育和扩群等提供了重要途径,对物种的优化、 对转基因动物的扩群均有一定作用.另外,利用克隆技术可以大量复制珍稀动物,挽救濒危物种,调节大自然的生态平衡,为人类造福.
自克隆小羊多利成功后,世界各国引起强烈的反响,以致梵蒂冈教廷和美国总统克林顿都对之发表了评论.有的人把它看作福音,有的人则把它视为祸水.克隆技术取得突破,给人类带来极大的好处,最大的好处是培养大量品质优良的家畜,丰富人们的物质生活,使畜牧业的成本降低,效率提高,还可提供某些药物原料以提高人类免疫功能等.在小羊多利之前,英国 罗斯林研究所曾培育出一只奶中含治疗血友病药物原料的转基因羊,一家公司以50万英镑的高价买去.如果利用体细胞大批"复制"这只羊,就可挽救更多患者的生命.英国PPL公司已培育出羊奶中含有治疗肺气肿的a一1抗胰蛋白酶的母羊.这种羊奶的售价是6千美元一升,一只母羊就好比一座制药厂.用什么办法能最有效、最方便地使这种羊扩大繁殖呢?最好的办法就是"克隆".同样,荷兰PHP公司培育出能分泌人乳铁蛋白的牛,以色列LAS公司育成了能生产血清白蛋白的羊,这些高附加值的牲畜如何有效地繁殖?答案当然还是"克隆".母马配公驴可以得到杂种优势特别强的动物---骡,然而骡不能繁殖后代,那么,优良的骡如何扩大繁殖?最好的办法也是"克隆".我国的大熊猫是国宝,但自然交配成功率低,因此己濒临绝种.如何挽救这类珍稀动物"克隆"为人类提供了切实可行的途径.除此之外,克隆动物对于研究癌生物学、研究免疫学、研究人的寿命等都有不可低估的作用.
题3： 克隆技术如何造福人类
小羊多利是世界上第一个利用体细胞克隆成功的动物.克隆多利的成功,从理论上说明了高度分化的细胞,经过一定手段处理之后,也可回复到受精卵时期的合子功能；说明了在发育过程中,细胞质对异源的细胞核的发育有调控作用.它对生物遗传疾病的治疗、优良品种的培育和扩群等提供了重要途径,对物种的优化、 对转基因动物的扩群均有一定作用.另外,利用克隆技术可以大量复制珍稀动物,挽救濒危物种,调节大自然的生态平衡,为人类造福.
自克隆小羊多利成功后,世界各国引起强烈的反响,以致梵蒂冈教廷和美国总统克林顿都对之发表了评论.有的人把它看作福音,有的人则把它视为祸水.克隆技术取得突破,给人类带来极大的好处,最大的好处是培养大量品质优良的家畜,丰富人们的物质生活,使畜牧业的成本降低,效率提高,还可提供某些药物原料以提高人类免疫功能等.在小羊多利之前,英国 罗斯林研究所曾培育出一只奶中含治疗血友病药物原料的转基因羊,一家公司以50万英镑的高价买去.如果利用体细胞大批"复制"这只羊,就可挽救更多患者的生命.英国PPL公司已培育出羊奶中含有治疗肺气肿的a一1抗胰蛋白酶的母羊.这种羊奶的售价是6千美元一升,一只母羊就好比一座制药厂.用什么办法能最有效、最方便地使这种羊扩大繁殖呢?最好的办法就是"克隆".同样,荷兰PHP公司培育出能分泌人乳铁蛋白的牛,以色列LAS公司育成了能生产血清白蛋白的羊,这些高附加值的牲畜如何有效地繁殖?答案当然还是"克隆".母马配公驴可以得到杂种优势特别强的动物---骡,然而骡不能繁殖后代,那么,优良的骡如何扩大繁殖?最好的办法也是"克隆".我国的大熊猫是国宝,但自然交配成功率低,因此己濒临绝种.如何挽救这类珍稀动物"克隆"为人类提供了切实可行的途径.除此之外,克隆动物对于研究癌生物学、研究免疫学、研究人的寿命等都有不可低估的作用.
题4： 【克隆技术在哪些方面造福人类】[生物科目]
制造单克隆抗体用于制病!选生物的优良性状进行培育和保留!制造人造器官,以减少免疫排斥反应!
题5： 克隆技术造福人类
对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等.
一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则
伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体,这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体,这个主体受到了伤害.受到了什么伤害呢?首先从技术可能性的情况来看,我们无法预知,如果对某一种在功能上与其他基因紧密相连的基因进行干预性改变,生物体内的这种自然的相互牵制的系统会发生何种连锁反应.而根据目前掌握的知识,要想将人类基因组的所有基因重新进行准确的排列,并使之正常的发挥作用,是根本不可能做到的.恰恰是这一点构成了人们反对克隆人的一个重要理据.因为谁也无法排除这样一种风险：克隆技术很有可能导致大量的流产与残障婴儿.
二、克隆人违背了伦理学的自主原则
克隆人活动往往发生在下述情况中：比如,某对夫妇在事故中失去了独生子,他们希望他重获“新生”,于是便通过克隆技术再制造一个孩子,其身体中的绝大部分基因组是先前那个孩子的基因组的复制.这样尽管父母在一定程度上满足了某种欲望,但这整个行为方式对于被复制的孩子而言却意味着一种外来的决定,它将该儿童本属于偶然性的那部分自由（所谓自主原则,就体现在这种自由上）剥夺了,而人的一个最重要的本质特性,就体现在他的不可重复的独特性上.德国著名哲学家忧那思说,人的一个特殊的优先权就在于,每个人都有其自身的不可重复的特性.上述的那对夫妇因为太喜欢第一个孩子,就不生第二个孩子,而是克隆第二个孩子,生出的第二个孩子可能与第一个孩子的外形都不太一样,而克隆出来的却与第一个孩子没有太大差别,等于是让他“新生了”.可见第二个孩子完全是为了服从于父母的某种意图,作为父母的一个工具,父母通过他想起他们失去的那个孩子.而被克隆者作为人应享有的独特性便被剥夺了,他的那种不必非要有一个比他大30或60岁的同体同貌者的自由,便被粗暴地践踏了.英国有一个管理人工授精的机构,叫做人工受孕与胚胎学管理局,竟然打算允许患耳聋的父母在试管婴儿的培育中,有权按照自己的意志选择耳聋的胎儿,而淘汰掉健康的胚胎.他们觉得都处于耳聋状态,便有利于交流、培育,而英国皇家聋人研究所的发言人竟然说,这样一种选择是合适的,我们支持这样的选择.假如人们都完全可以按照自己的意志设计和培育后代,那么什么恐怖的事情都可能发生.耳聋的父母选择生下耳聋的胎儿,而这个胎儿很可能希望自己是一个健康人,但这已经做不到了.他作为一个人所天然应有的一种开放的前途的权利被粗暴否定掉了.这当然违背了伦理学的一个最基本的原则.
三、克隆人违背了伦理学的平等原则
在克隆活动中,存在一个设计者与被设计者的关系.在克隆人活动中,未来人类的基因配置是由父母、医生或国家决定的,而个体的人仅仅是前者所决定与创造的结果.我们知道,设计是以设计者为前提的,一个有着设计者与被设计者之别的人类图景,对于平等原则是一种基本的违背.因为人们无法回答凭什么他自己或者任何别的一个人有权作为未来人类特征与品性的设计者.显然这里存在着一种“道德优越感”,似乎我们,或者说一个医生、哲学家、国家的行政长官拥有着一种控制他人的实力.然而这种心态不单是荒谬的,而且在政治上也是非常危险的.
中国已明确反对克隆人,但对于把克隆技术应用于人体医学技术领域,则以支持态度.
另外克隆可能导致早衰,因为克隆动物从诞生开始就具有和材料动物相同的年龄.克隆羊多莉已经因早衰死亡.