【或是什么关系】逻辑分析中怎么区分和与或的关系？_数学_xduavufp
编辑： admin 2017-15-06
-
4
假设我有一个鸡蛋,你没有
“与”的结果：没鸡蛋（只要有一个没鸡蛋,结果就是没鸡蛋）
“或”的结果：有鸡蛋（只有有一个有鸡蛋,结果就是有鸡蛋）
以此类推,如果不明白,我一鸡蛋砸死你.
互助这道作业题的同学还参与了下面的作业题
题1： 逻辑中真包含关系与真包含于关系的区别逻辑推理确实难推敲啊[数学科目]
A真包含B,意思是所有的B都是A,但有的A不是B.A真包含于B,意思是所有的A都是B,但有的B不是A.
题2： 逻辑结构与存储结构是什么关系?,有何区别?能用最简单的话说明吗?书上的又臭又长.[物理科目]
一般情况下就有两种结构,离散的和连续的.逻辑结构就是你能用的结构,即从你的角度看到的结构；物理结构就是实际存储的结构,即在内存里的状态.比如链表,逻辑结构是连续的,就是你能当一个连续的表使用它.物理结构是离散的,就是在内存里它是离散存储的.
题3： 英语中【逻辑上的主谓关系】与【逻辑上的动宾关系】怎么区分呢?怎么样才算是【逻辑上的主谓关系】和【逻辑上的动宾关系】啊?[语文科目]
撇开英语说.【逻辑上的主谓关系】与【逻辑上的动宾关系】,应该是指语义上的关系,而不是形式上的关系.前者是指施事者与动作的关系,后者是指动作与受事者的关系.比如汉语中的：“死了一个人”,形式上是动宾关系,而逻辑上应该是主谓关系,即“一个人死了”.再如：“玻璃杯打碎了”,形式上是主谓关系,而逻辑上应该是动宾关系,即“打碎了玻璃杯”.不知我说的是否合乎你的要求.
题4： 相关分析与回归分析的联系与区别是什么?详细点的,高手来[数学科目]
回归分析与相关分析的联系：研究在专业上有一定联系的两个变量之间是否存在直线关系以及如何求得直线回归方程等问题,需进行直线相关和回归分析.从研究的目的来说,若仅仅为了了解两变量之间呈直线关系的密切程度和方向,宜选用线性相关分析；若仅仅为了建立由自变量推算因变量的直线回归方程,宜选用直线回归分析.
从资料所具备的条件来说,作相关分析时要求两变量都是随机变量（如：人的身长与体重、血硒与发硒）；作回归分析时要求因变量是随机变量,自变量可以是随机的,也可以是一般变量(即可以事先指定变量的取值,如：用药的剂量).
在统计学教科书中习惯把相关与回归分开论述,其实在应用时,当两变量都是随机变量时,常需同时给出这两种方法分析的结果；另外,若用计算器实现统计分析,可用对相关系数的检验取代对回归系数的检验,这样到了化繁为简的目的.
回归分析和相关分析都是研究变量间关系的统计学课题,它们的差别主要是：
1、在回归分析中,y被称为因变量,处在被解释的特殊地位,而在相关分析中,x与y处于平等的地位,即研究x与y的密切程度和研究y与x的密切程度是一致的；
2、相关分析中,x与y都是随机变量,而在回归分析中,y是随机变量,x可以是随机变量,也可以是非随机的,通常在回归模型中,总是假定x是非随机的；
3、相关分析的研究主要是两个变量之间的密切程度,而回归分析不仅可以揭示x对y的影响大小,还可以由回归方程进行数量上的预测和控制.
题5： 哲学中的“矛盾”与逻辑中的“矛盾”有什么区别和联系?这两者的区别我还是知道一些的：前者是一种“必然”存在；后者则是一种“不可能”或者说“不应该”存在的东西,它的存在意味[政治科目]
我也是这样认为的.我不懂英语.
你的儿子叫儿子,他的儿子也叫儿子,他们的儿子也叫儿子,都是一个名字-儿子,可他们确实是不同的毫无相干的一群人.我们现在世上的所有的人,不管是今天刚刚出生的婴儿,还是20岁的青年,还是45岁的人、还是80岁的人,都可以同时称作儿子,这仅仅是在语言的称呼上是一样的、是相通吗?我感觉不这么简单.我认为,我们每个人,不管岁数大小,不仅仅是身上都有自己的父母的遗传信息,同时所有的人身上都还有一个共有的东西―我自己胡乱给它取个名字：遗传载体.这个遗传载体属于暗物质.我们父母的遗传基因就是搭载遗传载体使我们出生的.
凡是搭载遗传载体来到世上的人都叫儿子.
哲学上的矛盾是指任何事情都有它的两面性,就是都有好坏的双重性,这是普遍规律.逻辑中的矛盾不是普遍规律,是这一个单一事情的规律,是人们对这一件事的两种对立的矛盾的看法.那么只是对这一件事的矛盾的看法,为什么也称作矛盾,而不取个别的名字.因为,不只是人们在分析这一件事的时候会产生两种对立的观点―矛盾的观点,就是在分析第二件事、第三件事、………所有的事都会、永远会产生两种对立的矛盾的观点.所以,对于在分析一件事时产生出来的逻辑上的矛盾或者称解决这件事的具体不同方法之间的矛盾,即使它的解决这件事的具体方法不适用于其它事,但是它的道理―任何事情都有矛盾的道理―却适用于所有的事.在这里,解决这件事的具体的不同方法之间的矛盾是逻辑中的矛盾.所以,矛盾既有特殊性也有普遍性,特殊性存在与普遍性之中.