庸俗的批判：我对此书表述思路的一点想法(下篇)
编辑： admin 2017-13-08
-
庸俗的批判：我对此书表述思路的一点想法(上篇)
-
4
再说说第二种“庸俗的批判”，即我对此书表述思路的一点想法。如果他们的论述的确是西方社会的事实，那么，如何理解象中国这样的国家也存在着反市场的声音呢?毕竟，中国还没有达到他们所说的已经很好了的自由市场状态，知识分子完全还是可以在呼唤自由的过程中来获得社会大众的瞩目。
当然，我们可以认为是部分人追求“与国际接轨”，因为西方现在流行这套了，所以他们也来呼喊。对那种人的理解可以归入那本书的分析思路，即为了获得大众瞩目。而那种人的确会有，但我们也不能否认也的确存在另外一些人，他们是真心诚意地认为，在中国这样的后发展国家，搞他们所规划的那种古典自由之路，是行不通、或者至少的不适合的。当然，也还有一种人，他们是为了要维护既得利益而要求“反市场”。不管怎样，他们的分析方法是不符合中国这样的国家的现实的。
所以，我觉得他们的那些批判本身也是很“庸俗”的，至少也不是能够称为“真理”的。我不知道，是否他们自己也是那种所谓的“知识分子”，他们自己也是要以此来实现个人价值?如果那样，岂不成了他们自己批判过的那种“庸俗”?那就好笑了。
有可能是我没有读懂那本书的真意，如此妄论，全靠的是“不怕丢丑、不怕批判”的大无谓精神。但我还是想慨叹一下：哎，知识分子们啊~~~~~~~~~~`